DRKS00006957已完成不适用
ltra-mini PCNL vs. flexible ureteroscopy: a matched analysis of treatment costs (endoscopes and disposables) in patients with renal stones 10 – 20 mm - UMP vs. FURS costs
niversitätsklinikum FreiburgKlinik für Urologie0 个研究点目标入组 60 人开始时间: 2014年10月21日最近更新:
适应症
试验速览
- 阶段
- 不适用
- 状态
- 已完成
- 发起方
- 入组人数
- 60
研究概览
简要总结
暂无简介。
研究设计
- 研究类型
- Observational
入排标准
- 年龄范围
- 18 Years 至 100 Years（—）
- 性别
- All
入选标准
- •Renal stone 10 - 20 mm
排除标准
- 未提供
研究者
相似试验
已完成
不适用
ltra-mini PCNL versus flexible ureterorenoscopy: Evaluation of outcome, perioperative complications and analgetic consumption for the treatment of patients with kidney stonesN20Calculus of kidney and ureterDRKS00007478niversitätsklinikum FreiburgDepartment für ChirurgieKlinik für Urologie50
已完成
2 期
Flexible Mini Percutaneous Nephrolithotomy Vs Retrograde Intra-renal SurgeryRenal StoneNCT06249100Ain Shams University130
尚未招募
不适用
Comparison of Total Tubeless Mini-PCNL Versus Tubeless Mini-PCNLSurgery-ComplicationsNephrolithiasis Staghorn CalculusSafety IssuesNCT06288022Mahidol University130
尚未招募
不适用
Ureteral Access Sheath or Percutaneous Nephrostomy During Flexible Ureteroscopy: Which is Better?Flexible UreteroscopyNCT05633030Benha University100
尚未招募
4 期
Comparison of of PCNL(percutaneous nephrolithotomy) and RIRS(retrograde intrarenal surgery) for renal stone less than 20 mmCTRI/2021/08/035645Deptt of Urology AIIMS Raipur