跳至主要内容
临床试验/NCT05031117
NCT05031117已完成不适用

Comparative Study Between Dural Puncture Epidural Technique and Conventional Epidural Technique During Laparoscopic Assisted Vaginal Hysterectomy

Cairo University1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 50 人开始时间: 2022年1月10日最近更新:
适应症
干预措施

试验速览

阶段
不适用
状态
已完成
入组人数
50
试验地点
1
主要终点
incidence of bilateral sacral blockade

研究概览

简要总结

25G Dural Puncture Epidural Technique will be compared with Conventional Standard Lumbar Epidural Technique During Anesthesia of Laparoscopic Assisted Vaginal Hysterectomy.

研究设计

研究类型
Interventional
分配方式
Randomized
干预模型
Parallel
主要目的
Supportive Care
盲法
Double (Participant, Investigator)

入排标准

年龄范围
25 Years 至 55 Years(Adult)
性别
Female
接受健康志愿者
是

入选标准

  • •Age: 25-55 years old.
  • •Height: 165 cm.

排除标准

  • •Patient Refusal.
  • •Coagulopathy.
  • •Deformity of lumbar vertebrae.

研究组 & 干预措施

Conventional Epidural Technique

Experimental

干预措施: 25G Dural Puncture Epidural Technique (Procedure)

Dural Puncture Epidural technique using pencil-point 25G Whitacre needle

Active Comparator

干预措施: Conventional Epidural Technique (Procedure)

结局指标

主要结局

incidence of bilateral sacral blockade

时间窗: Up to 30 minutes after local anesthetic injection

次要结局

未报告次要终点

研究者

申办方类型
Other
责任方
Principal Investigator
主要研究者

Reham Ali Abdelhaleem Abdelrahman

Anesthesia lecturer M.D.

Cairo University

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验