跳至主要内容
临床试验/NCT02589288
NCT02589288已完成不适用

Adductor Canal Block: Continuous Infusion Versus Automatic Intermittent Bolus For Postoperative Analgesia After Day-Case Anterior Cruciate Ligament Reconstruction

ASST Gaetano Pini-CTO1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 80 人开始时间: 2015年11月1日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
不适用
状态
已完成
发起方
入组人数
80
试验地点
1
主要终点
NRS Score

研究概览

简要总结

The aim of this prospective, randomized , blinded study is to compare two different infusion techniques (continuous VS intermittent automatic bolus) to assess the effects of postoperative analgesia after Day-Case anterior cruciate ligament (ACL) reconstruction.

研究设计

研究类型
Interventional
分配方式
Randomized
干预模型
Parallel
主要目的
Treatment
盲法
Single (Investigator)

入排标准

年龄范围
18 Years 至 —(Adult, Older Adult)
性别
All
接受健康志愿者

入选标准

  • Age above 18 years old
  • American society of anesthesiology (ASA) physical status I-II
  • Signed informed consensus

排除标准

  • Unstable neurological disease
  • Diabetic mellitus (DM) type I-II
  • Allergy to used drugs
  • Opioid chronic treatment
  • Consensus refusal or not valid
  • Anticoagulant therapy
  • Postoperative intensive care required

结局指标

主要结局

NRS Score

时间窗: 72h postoperative

Evaluation of numeric rating score (NRS) in patient with automatic intermittent bolus of Ropivacaine 0,2% instead of classic continuous perfusion

次要结局

  • Opioids request(72h postoperative)
  • Local anesthetic consumption(72h postoperative)
  • 10mt walk test(72h postoperative)
  • Up and Go test(72h postoperative)

研究者

发起方
ASST Gaetano Pini-CTO
申办方类型
Other
责任方
Principal Investigator
主要研究者

Gianluca Cappelleri

MD

ASST Gaetano Pini-CTO

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验