ChiCTR2000030971尚未招募不适用
门诊患者置入两种不同类型 PICC 导管堵管发生率对比研究
国家自然科学基金面上项目1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 1,986 人开始时间: 2020年4月1日最近更新:
试验速览
- 阶段
- 不适用
- 状态
- 尚未招募
- 发起方
- 入组人数
- 1,986
- 试验地点
- 1
- 主要终点
- 导管堵塞
研究概览
简要总结
比较两种不同类型 PICC 导管的堵管发生率
研究设计
- 研究类型
- 干预性研究
- 主要目的
- 随机平行对照
- 盲法
- None
入排标准
- 性别
- All
入选标准
- •①门诊超声引导下行 PICC 置管术的患者；
- •②坚持每周一次在我院门诊进行维护；
排除标准
- •①导管尖端不位于上腔静脉中下 1/3
- •②患者置管前有明确感染证据；
- •③患者无法在我院门诊进行维护；
- •④患者有明显凝血功能障碍；（凝血功能障碍包括以下指标范围:血小板<100x109、凝血酶原时间<10.4s、活化部分凝血活酶时间<22.7s、纤维蛋白原<1.8/L、凝血酶时间<14s）。
研究组 & 干预措施
试验组
置入前端开口耐高压 PowerPICC 导管
对照组
置入三向瓣膜单腔非耐高压 PICC 导管
结局指标
主要结局
导管堵塞
次要结局
- 渗血
- 静脉炎
- 导管移位
- 血栓
- 导管损伤
研究者
研究点 (1)
Loading locations...
相似试验
Unknown
不适用
隧道式 PICC 不同隧道长度对置管效果的影响ChiCTR2100044161自筹200
Unknown
不适用
隧道与非隧道式 PICC 临床应用的多中心随机对照研究ChiCTR2100044632自筹564
Unknown
不适用
B 超引导下隧道式与非隧道式 PICC 置管效果的随机对照研究ChiCTR1900021624自筹174
Unknown
1 期
比较隧道 PICC 置管技术与普通 PICC 在临床应用中并发症 发生情况ChiCTR2200064192自筹1,224
Unknown
不适用
EDUG 引导下的隧道 PICC 临床应用安全性和有效性的多中心研究ChiCTR2200063542(1）甘肃省科技计划（重点研发计划）项目；（2）兰州大学第二医院 2021 年度“萃英科技创新”计划项目。162