跳至主要内容
临床试验/NCT05594004
NCT05594004已完成不适用

A Meta-analysis Comparing Electric and Manual Toothbrushes on Plaque Removal and Gingival Health

Procter and Gamble1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 2,929 人开始时间: 2022年4月1日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
不适用
状态
已完成
发起方
入组人数
2,929
试验地点
1
主要终点
Dental Plaque Scores

研究概览

简要总结

The aim of this analysis was to compare gingivitis- and plaque-reduction efficacy from randomized controlled trials (RCTs) up to six months long evaluating oscillating-rotating, sonic, and manual toothbrushes

研究设计

研究类型
Observational
观察模型
Other
时间视角
Retrospective

入排标准

年龄范围
18 Years 至 —(Adult, Older Adult)
性别
All
接受健康志愿者

入选标准

  • 未提供

排除标准

  • 未提供

结局指标

主要结局

Dental Plaque Scores

时间窗: Up to 6 months (26 weeks)

Change from baseline as measured by mean plaque score reduction from baseline (via Turesky's Modification of Quigley-Hein index, or Rustogi Modified Navy Plaque Index).

Number of Bleeding Sites

时间窗: Up to 6 months (26 weeks)

Change from baseline as measured on number of bleeding sites ( via gingival bleeding index, Loe Silness index, Gingival Bleeding Index (GBI), Papillary bleeding index or Mazza gingival index).

次要结局

未报告次要终点

研究者

发起方
Procter and Gamble
申办方类型
Industry
责任方
Sponsor

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验