跳至主要内容
临床试验/EUCTR2008-008452-17-ES
EUCTR2008-008452-17-ES进行中(未招募)不适用

Ensayo clínico comparativo aleatorizado entre dos estrategias de tratamiento en pacientes con diverticulitis aguda. Hospitalización versus tratamiento domiciliario. - DIVER

Servicio de Cirugía General y Digestiva Hospital Universitario de Bellvitge0 个研究点开始时间: 2010年2月19日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
不适用
状态
进行中(未招募)
发起方

研究概览

简要总结

暂无简介。

研究设计

研究类型
Interventional clinical trial of medicinal product

入排标准

性别
All

入选标准

  • •Edad > 18años.
  • •Diagnóstico radiológico por TC abdominal de diverticulitis aguda moderada.
  • •Instauración tratamiento médico inicial.
  • •Firma del consentimiento informado
  • •Are the trial subjects under 18? no
  • •Number of subjects for this age range:
  • •F.1.2 Adults (18-64 years) yes
  • •F.1.2.1 Number of subjects for this age range
  • •F.1.3 Elderly (>=65 years) yes
  • •F.1.3.1 Number of subjects for this age range

排除标准

  • •Rechazo por parte del paciente de entrar en el estudio.
  • •Diverticulitis grave según clasificación por TC.
  • •Sospecha por TC abdominal de cáncer de colon.
  • •Presencia de pneumoperitoneo en la radiología simple y/o TC abdominal.
  • •Vómitos y/o intolerancia a la ingesta oral.
  • •Tratamiento con antibióticos en el mes anterior al episodio de diverticulitis aguda.
  • •Criterios de inmunosupresión.
  • •Embarazo o lactancia.
  • •Pacientes de alto riesgo con patología grave (cardíaca, renal, respiratoria) descompensada.
  • •Problemas sociales que impidan una correcta asistencia y cuidados en su domicilio.
  • •Trastornos cognitivos o psiquiátricos.

研究者

发起方
Servicio de Cirugía General y Digestiva Hospital Universitario de Bellvitge

相似试验

进行中(未招募)
不适用
Ensayo Clínico aleatorizado para comparar la combinación ZDV + 3TC + ABC (Trizivir) frente a Lopinavir/R (Kaletra) en monoterapia en pacientes con supresión viral en tratamiento previo con ZDV + 3TC + ABC (Trizivir) en la prevención de la aparición de lipoatrofia.Pacientes infectados por VIH-1MedDRA version: 9.1Level: LLTClassification code 10020445Term: Human immunodeficiency virus type I infection with constitutional disease
EUCTR2008-003438-12-ESFundación SEIMC-GESIDA
进行中(未招募)
1 期
Estudio aleatorizado en el que se comparan dos tratamientos: Tratamiento con insulina glargina basal, exenatida y metformina (BET) o tratamiento con insulina glargina basal, bolo de insulina lispro y metformina (BBT), en pacientes con diabetes tipo 2, que hayan recibido tratamiento previamente con insulina glargina basal, junto con metformina o metformina y sulfonilurea A Randomized Trial Comparing two therapies: Basal Insulin/Glargine, Exenatide and Metformin Therapy (BET) or Basal Insulin/Glargine, Bolus Insulin Lispro and Metformin Therapy (BBT) in Subjects with Type 2 Diabetes who were previously treated by basal insulin Glargine with either Metformin or Metformin and Sulfonylurea - GWDMDiabetes Mellitus Tipo IIMedDRA version: 9.1Level: LLTClassification code 10012594Term: Diabetes
EUCTR2009-009500-39-ESilly S.A760
进行中(未招募)
1 期
Ensayo Clínico aleatorizado, doble ciego, comparado con placebo, para evaluar la eficacia, seguridad y tolerabilidad de Tenofovir Disoproxil Fumarato en adolescentes infectados por la Hepatitis B crónicaA Randomized, Double-Blind Evaluation of the Antiviral Efficacy, Safety, and Tolerability of Tenofovir Disoproxil Fumarate Versus Placebo in Adolescents with Chronic Hepatitis B InfectioHepatitis B crónicaChronic hepatitis BMedDRA version: 9.1Level: LLTClassification code 10008910Term: Chronic hepatitis B
EUCTR2007-003704-35-ESGilead Science Incorporated106
进行中(未招募)
1 期
Ensayo aleatorizado, doble-ciego, para comparar la eficacia del tratamiento con Denosumab frente a alendronato sódico en mujeres posmenopáusicas con una baja densidad mineral ósea.Osteoporosis/Osteopenia Posmenopáusica
EUCTR2005-005081-37-ESAmgen Inc1,100
进行中(未招募)
1 期
Estudio clínico aleatorizado comparativo entre angioplastia primaria y angioplastia postfibrinolisis como estrategias de reperfusión en pacientes con infarto agudo de miocardio con elevación del segmento STa hipótesis conceptual de este estudio es que en los pacientes con infarto agudo de miocardio y segmento ST elevado la angioplastia primaria es superior a una estrategia mixta de fibrinolisis inmediata y angioplastia sistematizada a pesar del retraso inherente en el traslado de dichos pacientes.
EUCTR2009-012596-94-ESFundación para la Investigación Biomédica del Hospital Gregorio Marañón