跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2600119485
ChiCTR2600119485尚未招募不适用

基于 VR 的本体感觉训练与 MCE 改善 CNP 患者姿势控制的效应机制

成都体育学院1 个研究点 分布在 1 个国家开始时间: 2026年3月3日最近更新:
适应症
干预措施

试验速览

阶段
不适用
状态
尚未招募
发起方
试验地点
1
主要终点
氧合血红蛋白蛋白浓度

研究概览

简要总结

本研究旨在招募存在颈部疼痛的在校大学生作为研究对象。在初步评估与问卷调查基础上,筛选符合慢性颈部疼痛诊断标准的受试者,并记录其一般人口学资料、颈部疼痛与功能障碍指数(NPDS)及视觉模拟评分(VAS)等基线数据。随后,采用功能性近红外光谱(fNIRS)、表面肌电图(sEMG)及 Biodex 等设备,在四种不同难度的姿势控制任务中,同步监测受试者的大脑激活状态、颈部肌肉活动水平及平衡功能表现。进一步将受试者随机分配至四组干预方案之一,分别为:基于 VR 的本体感觉训练联合运动控制训练组(PTVR+MCE 组)、基于 VR 的本体感觉训练组(PTVR 组)、运动控制训练组(MCE 组)以及疼痛神经科学教育(Pain Neuroscience Education, PNE)组(PNE 组)。最终通过比较干预前后数据,分析为期 6 周的干预措施对受试者大脑激活模式、肌肉活动特征及平衡能力的影响。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
评估者盲

入排标准

年龄范围
18 至 30(—)
性别
All

入选标准

  • •(1)年龄 18 至 30 岁成都体育学院在校大学生(该年龄段受试者参与研究的可能性更高,依从性更好,且对运动干预的耐受性更佳);
  • •(2)经临床检查确诊为慢性颈部疼痛,病程超过 3 个月,且过去一个月内未接受过针对颈椎的物理治疗、运动训练或其他系统性干预;
  • •(3)颈部疼痛视觉模拟评分(VAS)≥ 3 分;
  • •(4)颈部疼痛与功能障碍指数(NPDS)评分 ≥ 30%(总分 0–100%),表明存在中度功能障碍;
  • •(5)无运动测试禁忌证,如严重高血压、心血管疾病、周围血管疾病或呼吸系统疾病。
  • •(6)颈部分离试验、Spurling 颈椎压迫试验、Adson 试验均为阴性,无颈椎神经根受压或血管受压表现。

排除标准

  • •(1)既往有颈椎手术史(手术可能改变颈椎生物力学及功能状态);
  • •(2)患有严重神经系统疾病(如帕金森病、多发性硬化等)或其他严重全身性疾病;
  • •(3)疼痛主要来源于非颈部区域,或存在其他可能引起颈部疼痛的疾病;
  • •(4)过去一个月内接受过任何可能影响颈椎功能的治疗,包括药物干预;
  • •(5)存在认知障碍,以致无法理解或配合研究流程;
  • •(6)患有严重心理疾病(如重度抑郁、焦虑障碍等),以及存在 3D 眩晕无法耐受 VR 干预。
  • •(7)无法配合提供准确的咖啡因及尼古丁使用信息,或拒绝遵守实验前相关基本要求者(为控制咖啡因及尼古丁对 fNIRS 信号的潜在干扰,参与者被要求在实验前禁食含咖啡因物品至少 6 小时,禁烟至少 2 小时)。

研究组 & 干预措施

PTVR 组

干预措施: PTVR 组

PTVR/MCE 组

干预措施: PTVR/MCE 组

MCE 组

干预措施: MCE 组

PNE 组

干预措施: PNE 组

结局指标

主要结局

氧合血红蛋白蛋白浓度

功能连接

关节位置觉误差

表面肌电测试均方根振幅

协同收缩指数

中位频率

次要结局

未报告次要终点

研究者

发起方
成都体育学院

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验