跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2500098559
ChiCTR2500098559招募中Unknown

视觉干扰平衡训练对慢性踝关节不稳患者皮质-肌肉控制特征的影响

未提供1 个研究点 分布在 1 个国家开始时间: 2025年3月12日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
Unknown
状态
招募中
试验地点
1
主要终点
皮质-肌肉相干性

研究概览

简要总结

研究一:采用病例对照实验设计,比较慢性踝关节不稳(CAI)、踝关节扭伤(Coper)和健康个体的皮质-肌肉控制特征、感觉运动能力和姿势控制特征; 研究二:采用重复测量实验设计,受试者分别经历睁眼、视觉干扰和闭眼三种条件,并在三种条件下采集皮质-肌肉控制特征和姿势控制能力; 研究三:采用随机对照实验设计,将纳入研究的 CAI 患者随机分为实验组与对照组,实验组在平衡训练中加入视觉干扰,迫使中枢神经系统增加剩余本体感觉输入的权重,对照组采用平衡训练。探讨 8 周训练后,实验组与对照组感觉运动功能的变化及背后潜在的神经生理学机制。

研究设计

研究类型
Interventional
主要目的
随机平行对照
盲法
本研究采用双盲设计。参与者在分组后不知道自己被分配到实验组还是对照组。所有干预措施都通过类似的程序执行,确保参与者无法识别干预类型。评估人员在评估过程中对参与者的分组情况保持盲目,不知道其所属组别。数据分析人员在分析过程中也不知道参与者的分组信息,确保统计结果不受分组干扰。

入排标准

年龄范围
18 至 30(—)
性别
All

入选标准

  • 慢性踝关节不稳(CAI)个体:
  • (1)年龄 18-30 岁,有规律的运动习惯,且为右利腿;
  • (2)为功能性踝关节不稳者;
  • (3)在 12 月前,至少发生过一次严重的右侧踝关节扭伤,并引起了疼痛、肿胀等现象,损伤后至少 1 天内不能无痛负重活动;
  • (4)在过去 6 个月内,损伤侧踝关节至少出现 2 次“打软腿”和 / 或反复扭伤,自觉踝关节不稳,且最近的一次损伤发生在本次测试 3 个月之前;
  • (5)坎伯兰踝关节不稳定工具评分≤24 分,表明踝关节功能受损;
  • (6)功能性踝关节不稳定识别评分≥11 分。
  • 踝关节扭伤(Coper)个体:
  • (1)年龄 18-30 岁,有规律的运动习惯,且为右利腿;
  • (2)在 12 月前,至少发生过一次严重的右侧踝关节扭伤,并引起了疼痛、肿胀等现象,损伤后至少 1 天内不能无痛负重活动;
  • (3)在过去 6 个月内,损伤侧踝关节出现少于或等于一次的“打软腿”的现象,并且无扭伤史;
  • (4)坎伯兰踝关节不稳定工具评分≥28 分,表明踝关节功能良好,无不稳定感;
  • (5)功能性踝关节不稳定识别评分≤10 分。
  • (1)年龄为 18-30 岁,有规律的运动习惯,且为右利腿;
  • (2)无踝关节扭伤史;
  • (3)坎伯兰踝关节不稳定工具评分评分=30 分,表明踝关节功能良好,无不稳定感;
  • (4)功能性踝关节不稳定识别评分评分=0 分。

排除标准

  • 慢性踝关节不稳(CAI)、踝关节扭伤(Coper)和健康个体:
  • (1)既往有任何下肢肌肉骨骼结构(即骨骼、关节结构和神经)手术史;
  • (2)过去 3 个月内其他下肢关节的肌肉骨骼结构受到急性损伤,影响了关节的完整性和功能(即扭伤、骨折),导致至少 1 天的体力活动中断;
  • (3)任何神经系统疾病,如脊髓、前庭、脑损伤等任何影响感觉或平衡功能的疾病;
  • (4)影响视力的神经系统问题等;
  • (5)有严重的认知功能受损病史。

研究组 & 干预措施

研究一:踝关节扭伤(Coper)组

研究三:慢性踝关节不稳(CAI)实验组

研究三:慢性踝关节不稳(CAI)对照组

研究二:慢性踝关节不稳(CAI)组

研究一:慢性踝关节不稳(CAI)组

研究一:健康组

结局指标

主要结局

皮质-肌肉相干性

次要结局

  • 静态和动态姿势控制能力
  • 感觉运动功能

研究者

发起方
未提供

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验