跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2000032633
ChiCTR2000032633进行中(未招募)不适用

评价光疗在阈下抑郁大学生中疗效的随机、对照、双盲临床试验

广东省重点领域研发计划2 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 120 人开始时间: 2019年6月1日最近更新:

试验速览

阶段
不适用
状态
进行中(未招募)
发起方
入组人数
120
试验地点
2
主要终点
汉密尔顿抑郁量表得分

研究概览

简要总结

探究光疗对阈下抑郁大学生的抑郁和焦虑症状的疗效,比较高强度光疗和低强度光疗的疗效。探究光疗治疗阈下抑郁的神经机制。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
两组接受光疗的受试者使用的灯具外观一致,实施行为学评估的实验者与受试者不知道受试者所属的组别。

入排标准

年龄范围
18 至 25(—)
性别
All

入选标准

  • 诊断标准:在线评估流调抑郁自评量表(CES-D)得分≥16 分且贝克抑郁量表(BDI-II)≥14 分;一周后现场评估 CES-D≥16 分且 BDI-II≥14 分,同时汉密尔顿抑郁量表(HAMD)得分 8-20 分。
  • 纳入标准:符合阈下抑郁诊断标准;18-25 岁在校大学生;能自主读写问卷;有知情同意能力。

排除标准

  • 根据 DSM-V 诊断为重度抑郁、精神分裂症、双相情感障碍或其他精神障碍;存在严重的自杀风险;在过去一年中接受了任何形式的抑郁症治疗

研究组 & 干预措施

高强度光疗

使用光强为 5000lux 的光疗

低强度光疗

使用光强为 500lux 的光疗

等待控制组

不接受干预,仅观察

结局指标

主要结局

汉密尔顿抑郁量表得分

时间窗: 基线、治疗第四周和治疗结束

缓解率

时间窗: 治疗第四周和治疗结束

有效率

时间窗: 治疗第四周和治疗结束

次要结局

  • 贝克抑郁量表得分(基线、治疗第四周和治疗结束)
  • 流调抑郁自评量表得分(基线、治疗第四周和治疗结束)
  • 状态焦虑量表得分(基线、治疗第四周和治疗结束)
  • 静息态数据
  • 任务态数据

研究者

发起方
广东省重点领域研发计划

研究点 (2)

Loading locations...

相似试验

光疗对阈下抑郁大学生的随机对照研究 | 临床试验