跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2600119757
ChiCTR2600119757尚未招募不适用

基于图文多模态大模型的超声心动图智能辅助系统效能评估

自筹7 个研究点 分布在 1 个国家开始时间: 2026年3月9日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
不适用
状态
尚未招募
发起方
试验地点
7
主要终点
报告质量专家评分(AI 辅助医生读片 vs 医生单独读片)

研究概览

简要总结

本研究不旨在验证 AI 替代医生,而是验证“医生+AI”的协同模式相比“传统手工”模式在以下两个维度的优越性:

  • 主要目的(提效): 验证 AI 辅助是否能显著缩短单例报告的周转时间(Turnaround Time)。
  • 次要目的(增益): 验证 AI 辅助是否能提高(特别是低年资)医生对形态学异常的检出率(Sensitivity)。

研究设计

研究类型
诊断试验
主要目的
随机交叉对照
盲法
对受试者设盲(单盲):受试医生(读者)在开始每个具体病例的判读前,不知晓自己被分配使用的是传统模式还是ai辅助模式。这是通过上述的分配隐藏和技术屏蔽实现的。 对结局评估者设盲:负责评估主要结局(报告周转时间)和次要结局(将医生报告与专家参考标准进行比对、进行报告质量评分)的研究人员,在进行分析时,对病例所属的判读模式(分组)不知情。报告数据将以盲态提交给评估者。

入排标准

年龄范围
18 至 80(—)
性别
All

入选标准

  • 本研究的研究对象包含两个层面:
  • 评估所用病例(图像)。
  • (1)持有有效的医师执业证书,执业范围包含医学影像诊断。
  • (2)根据从业经验分为两组:
  • 低年资组:独立从事超声心动图诊断及报告书写工作 ≤ 5 年。
  • 高年资组:独立从事超声心动图诊断及报告书写工作 ≥ 10 年,且具备主治医师或以上职称。
  • (3)当前每周常规完成超声心动图报告不少于 10 例。
  • (4)自愿参加并签署书面知情同意书。
  • (5)能够熟练操作计算机,并保证研究期间可访问院内部署的研究系统。
  • 用于本次研究的超声心动图静态图像及动态循环需满足:
  • (1)图像质量合格,能够满足临床诊断的基本要求(心腔结构、瓣膜等关键区域显示清晰)。
  • (2)图像包含常规切面(如胸骨旁左室长轴、短轴、心尖四腔心、两腔心等)及必要的测量数据。
  • (3)病例诊断覆盖范围广,需包含:
  • 正常或无明显结构异常的病例(占比约 30-40%)。
  • 具有明确形态学异常的病例(占比约 60-70%),异常类型须涵盖本研究重点关注的类型。

排除标准

  • 符合以下任一条件的医生予以排除:
  • (1)非超声心动图专业或日常工作中不包含心脏超声诊断的医师。
  • (2)直接参与本研究验证 AI 系统的算法开发或训练数据标注的人员。
  • (3)与研究项目资助方存在可能影响结果客观性的直接利益冲突。
  • (4)计划在研究期间长期外出,无法完成全部评估病例者。
  • 评估病例(图像)排除标准
  • 符合以下任一条件的病例图像不予采用:
  • (1)图像质量极差,无法进行可靠的视觉评估。
  • (2)患者信息脱敏不彻底,存在隐私泄露风险。
  • (3)病例诊断不明确,即便经专家委员会审议仍无法达成共识确定“金标准”。

结局指标

主要结局

报告质量专家评分(AI 辅助医生读片 vs 医生单独读片)

次要结局

  • 报告周转时间(AI 辅助医生读片 vs 医生单独读片)
  • 关键异常发现与参考标准的一致率(AI 辅助医生读片 vs 医生单独读片)
  • AI 报告草稿编辑距离(AI 辅助医生读片)
  • 低年资医生组一致率提升幅度(AI 辅助医生读片 vs 医生单独读片)

研究者

发起方
自筹

研究点 (7)

Loading locations...

相似试验