Skip to main content
Clinical Trials/ChiCTR-IPR-17012092
ChiCTR-IPR-17012092Not yet recruitingEarly Phase 1

七氟烷麻醉深度调节哪个更好?血压、镇静指数或镇痛指数的比较

自筹1 site in 1 country240 target enrollmentStarted: September 1, 2017Last updated:

Trial Snapshot

Phase
Early Phase 1
Status
Not yet recruiting
Sponsor
Enrollment
240
Locations
1
Primary Endpoint
七氟烷消耗量

Study Overview

Brief Summary

本研究拟比较血压、脑电镇静指数或脑电镇痛指数指导七氟烷麻醉深度调节,通过观察血流动力学波动及干预措施、七氟烷使用量和麻醉苏醒质量及并发症等,最终探讨脑电镇痛指数指导七氟烷麻醉深度调节的可行性和选择最优的指导七氟烷麻醉深度调节方式管理临床麻醉,为精准麻醉和快速康复外科管理提供思路和临床研究资料。

Study Design

Study Type
干预性研究
Primary Purpose
随机平行对照

Eligibility Criteria

Ages
40 to 60 (—)
Sex
All

Inclusion Criteria

  • (1)择期全麻下行后路腰椎椎体间融合术的患者;
  • (2)择期全麻下行颈椎前路椎间盘切除融合术的患者;
  • (3)ASA 分级Ⅰ~Ⅱ级,年龄 40~60 岁,性别不限,体重指数 BMI 在 18-30kg/m2。

Exclusion Criteria

  • (1)长期服用镇静药、镇痛药,已成瘾者或酗酒的患者
  • (2)合并中枢神经系统或呼吸系统疾病史的患者
  • (3)心肺肝肾功能严重异常的患者
  • (5)既往有精神病史不能合作或拒绝签署知情同意书的患者

Arms & Interventions

血压组(PLIF)

血压

镇静指数组(PLIF)

镇静指数

镇痛指数组(PLIF)

镇痛指数

血压组(ACDF)

血压

镇静指数组(ACDF)

镇静指数

镇痛指数组(ACDF)

镇痛指数

Outcomes

Primary Outcomes

七氟烷消耗量

血流动力学

不希望事件

麻醉恢复情况

术后镇痛评价

Secondary Outcomes

No secondary outcomes reported

Investigators

Sponsor
自筹

Study Sites (1)

Loading locations...

Similar Trials