ChiCTR2100043269
Active, not recruiting
Early Phase 1
喉罩通气与经鼻湿化高流量氧疗在儿童门诊口腔手术中的应用比较
院级课题1 site in 1 country120 target enrollmentStarted: October 1, 2020Last updated:
Overview
- Phase
- Early Phase 1
- Status
- Active, not recruiting
- Sponsor
- 院级课题
- Enrollment
- 120
- Locations
- 1
- Primary Endpoint
- 苏醒时间
Overview
Brief Summary
与传统的喉罩吸入全麻比较，研究经鼻湿化高流量氧疗在儿童门诊口腔手术中应用的效果。
Study Design
- Study Type
- 干预性研究
- Primary Purpose
- 随机平行对照
- Masking
- 未说明
Eligibility Criteria
- Sex
- All
Inclusion Criteria
- •年龄 2~7 岁，ASA 分级 I~II 级，拟行门诊全麻口腔治疗且预计手术时间为 30min~1h，家属或监护人充分知情并签署知情同意书。
Exclusion Criteria
- •已知或预期面罩通气功能差、插管困难、氧依赖、先天性心脏病、先天性肺部疾病、上呼吸道阻塞、误吸风险高、肥胖（BMI＞30）。
Arms & Interventions
喉罩组
置入喉罩通气
高流量氧疗组
给予高流量氧疗
Outcomes
Primary Outcomes
苏醒时间
苏醒期躁动
经皮二氧化碳分压
血氧饱和度
气道相关不良事件
Secondary Outcomes
- 麻醉后不良反应
Investigators
Study Sites (1)
Loading locations...
Similar Trials
Unknown
Not Applicable
比较清醒和深麻醉状态下喉罩拔除对小儿呼吸道不良事件的影响：多中心、前瞻性、随机对照研究ChiCTR1800015233自筹经费240
Unknown
Not Applicable
请于伦理委员会批准后才开始征募参试者，并与我们联系上传伦理批件 全麻诱导期鼻咽通气道与面罩通气效果的比较ChiCTR2000040470自筹120
Unknown
Not Applicable
学龄前儿童耳科手术中可弯喉罩通气失败率及其影响因素分析ChiCTR2500106260无666
Unknown
Not Applicable
Ambu 喉罩与 SLIPA 喉罩在儿童全麻气道管理中的临床应用比较：一项前瞻性随机对照试验方案ChiCTR2300069925四川大学华西医院
Unknown
Not Applicable
Proseal 喉罩与 Supreme 喉罩用于全麻患者气道管理的对比研究：新方法 vs 新喉罩ChiCTR-TRC-14004588自筹120