ChiCTR1800015096进行中（未招募）治疗新技术临床试验
Ambu 喉罩两种置入方法的对比性研究
北京协和医学院研究生教育教学改革项目任务书1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 240 人开始时间: 2017年3月6日最近更新:
试验速览
- 阶段
- 治疗新技术临床试验
- 状态
- 进行中（未招募）
- 发起方
- 入组人数
- 240
- 试验地点
- 1
- 主要终点
- 置入难易程度
研究概览
简要总结
通过比较 Ambu 喉罩不同置入方法（抽气法和不抽气法）用于维持通气的安全性、有效性和便捷性。
研究设计
- 研究类型
- 干预性研究
- 主要目的
- 随机平行对照
入排标准
- 性别
- All
入选标准
- •无其他遗传系统疾病；有完整的临床资料；获得患者或监护人的知情同意。
排除标准
- •患有身体其他疾病；没有完整的临床资料；未获得知情同意者。
研究组 & 干预措施
Ambu 喉罩抽气组-不抽气组
Ambu 喉罩抽气
结局指标
主要结局
置入难易程度
喉罩插入时间
通气情况
次要结局
- FOB 镜下分级
- 血流动力学变化
- 麻醉持续时间
- 喉罩放置时间
- 手术持续时间
- 喉罩插入损伤( 术后 24 小时随访)
研究者
研究点 (1)
Loading locations...
相似试验
尚未招募
不适用
A study Comparing the vital fluctuations and ease of insertion of two types of Laryngeal Mask AirwayCTRI/2024/07/070575Dr Suja R60
尚未招募
不适用
Comparing Two Ways to Insert a Breathing Device (LMA): Using a Bougie Tool vs the Regular Method – A Randomized Comparative StudyCTRI/2025/07/091221Subbiah Institute of Medical Science80
招募中
Unknown
关于背开式内镜喉罩在无痛胃镜诊疗患者气道管理中的应用研究ChiCTR21000468641,264
尚未招募
不适用
A study to compare the two advanced airway devices for airway managementCTRI/2024/03/063711Teerthanker Mahaveer Medical College and Research Center Moradabad Uttar Pradesh70
Unknown
不适用
比较清醒和深麻醉状态下喉罩拔除对小儿呼吸道不良事件的影响：多中心、前瞻性、随机对照研究ChiCTR1800015233自筹经费240