试验速览
- 阶段
- Unknown
- 状态
- 已完成
- 入组人数
- 61
- 试验地点
- 1
- 主要终点
- 首次插管时间
研究概览
简要总结
比较传统的超声束——皮肤垂直和超声束——穿刺针垂直两种方式对桡动脉穿刺的影响。
研究设计
- 研究类型
- Interventional
- 主要目的
- 随机平行对照
- 盲法
- 未说明
入排标准
- 性别
- All
入选标准
- •1）年龄 18～70 岁；
- •2）患者或其法定监护人同意参加本研究；
- •3）体重：与理想体重的偏离不超过 25%；
- •4）穿刺区域无皮肤损伤、感染、红肿结节、压痛；
- •5）ASA 分级Ⅰ～Ⅲ级
排除标准
- •妊娠期、哺乳期妇女；
- •Allen 试验或改良 Allen 试验阳性；
- •尺动脉阻塞、出血性休克、糖尿病，以及曾多次动脉穿刺的患者；
- •4）正参加其它临床试验的患者；
- •研究人员认为其他原因不适合临床试验者
研究组 & 干预措施
超声束——皮肤垂直 / 超声束——穿刺针垂直
不同探头放置方式
结局指标
主要结局
首次插管时间
插管总时长
穿刺次数
次要结局
- 动脉直径
- 动脉深度
- 血栓
- 血肿
研究者
研究点 (1)
Loading locations...