跳至主要内容
临床试验/NCT04265495
NCT04265495Unknown不适用

Dual Trigger, Urinary HCG or Recombinant HCG, Which is the Best !? a Prospective Randomized Controlled Comparative Study

Al Baraka Fertility Hospital1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 600 人开始时间: 2020年2月9日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
不适用
发起方
入组人数
600
试验地点
1
主要终点
clinical pregnancy rate,

研究概览

简要总结

a comparative study among dual trigger, urinary HCG and recombinant HCG regarding the outcome of ICSI- antagonist cycles

详细描述

a comparative study among dual trigger, urinary HCG and recombinant HCG regarding the outcome (oocyte quality, fertilization rate, implantation rate, clinical pregnancy rate as well as the incidence of OHSS) in ICSI- antagonist cycles

研究设计

研究类型
Observational
观察模型
Other
时间视角
Prospective

入排标准

年龄范围
22 Years 至 40 Years(Adult)
性别
Female
接受健康志愿者

入选标准

  • patients <40 years of age who underwent IVF/ICSI cycles using a GnRH antagonist protocol

排除标准

  • age: > 40 years
  • BMI > 30 ,
  • long agonist protocol
  • were chromosomal and genetic disorders, abnormal ultrasonogram of the uterine cavity

结局指标

主要结局

clinical pregnancy rate,

时间窗: 4 WEEKS

implantation rate,

时间窗: 2 WEEKS

incidence of OHSS.

时间窗: 1 WEEK

次要结局

未报告次要终点

研究者

发起方
Al Baraka Fertility Hospital
申办方类型
Other
责任方
Principal Investigator
主要研究者

Dr. Kamal Rageh

DOCTOR

Al Baraka Fertility Hospital

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验