跳至主要内容
临床试验/ChiCTR1900022740
ChiCTR1900022740进行中(未招募)早期 1 期

术后连续前锯肌平面阻滞对比静脉自控镇痛治疗胸腔镜肺叶切除手术术后急性疼痛的效果:单中心,前瞻性,随机对照研究

安徽省 2018 年度重点研究与开发计划项目 (No.1804h08020286)1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 66 人开始时间: 2019年4月29日最近更新:

试验速览

阶段
早期 1 期
状态
进行中(未招募)
发起方
入组人数
66
试验地点
1
主要终点
VAS 疼痛评分

研究概览

简要总结

本研究采用前瞻性、随机对照方法,比较使用连续前锯肌平面阻滞(continuous serratus anterior plane block, CSAPB)的连续外周神经阻滞(continuous peripheral nerve block,CPNB)和患者静脉自控镇痛(patient-controlled intravenous analgesia,PCIA)对胸腔镜肺叶切除手术患者治疗术后急性疼痛的效果,为提高胸科手术患者术后转归的围术期多模式处理提供研究依据。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
None

入排标准

性别
All

入选标准

  • 1.择期接受支气管全麻,胸腔镜肺叶切除手术的患者。
  • 2.美国麻醉医师协会(ASA)分级 I~II 级,年龄 18~65 岁,BMI 18.5~40,性别不限。
  • 3.自愿参加并签署知情同意书,能依从研究访视计划和其他方案要求。

排除标准

  • 1.有神经阻滞禁忌症,如凝血功能障碍,全身或穿刺部位有感染、局麻药过敏、神经损伤等;
  • 2.合并严重的心脏、呼吸、肾脏、肝脏系统疾病;
  • 3.任何导致不能配合研究的原因,例如:精神疾病、神经运动功能障碍、语言理解障碍等。

研究组 & 干预措施

PCIA

患者自控静脉镇痛

CSAPB

连续前锯肌平面阻滞

结局指标

主要结局

VAS 疼痛评分

NRS 疼痛评分

次要结局

  • PCA 泵按压次数
  • 是否使用补救镇痛
  • 是否发生术后恶心呕吐
  • 呼吸抑制,心动过缓,低血压等不良反应
  • 患者对镇痛的满意度

研究者

发起方
安徽省 2018 年度重点研究与开发计划项目 (No.1804h08020286)

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验