跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2500102488
ChiCTR2500102488尚未招募早期 1 期

动态肌贴对局部肌肉疲劳后踝关节运动、神经肌肉激活的影响

本研究得到广州市体育科技协同创新中心项目(SL2022B04J00034,廖八根)的支持。1 个研究点 分布在 1 个国家开始时间: 2025年6月1日最近更新:

试验速览

阶段
早期 1 期
状态
尚未招募
发起方
试验地点
1
主要终点
肌肉反应时间

研究概览

简要总结

动态肌贴(dynamic Tape)作为新型的生物力学贴扎,近年来,研究指出其在改善臀部,手腕肌肉活动和肩关节本体感觉方面具有显著疗效。进而与肌内效贴(Kinesio taping)相比较,dynamic Tape 更有效改善向心收缩诱发的踝关节趾屈肌肉疲 劳后平衡。然而,动态肌贴在缓解离心收缩引起踝部腓骨肌疲劳方面的效果尚未见报道,其对腓骨肌肉活动、本体感觉和平衡能力的影响仍需进一步验证。因此,本研究旨在从这一视角出发,比较在踝关节局部肌肉离心疲劳后,探讨 DT、KT、假贴扎以及空白组四种方法对腓骨肌激活反应时间、本体感觉和静动态平衡能力的影响。通过本研究,拟期望为不同类型贴扎方法在踝关节运动损伤防护中的应用提供理论依据和实践参考。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
单病例随机对照研究
盲法

入排标准

年龄范围
21 至 27(—)
性别
All

入选标准

  • (1)年龄 21-27 岁
  • (2)心率合格(60~100 次 / 分钟),血压(收缩压:90 mmHg ~140 mmHg,舒张压:60 mmHg ~90 mmHg)
  • (3)体重指数(BMI,18.50~23.99 kg/m^2)
  • (4)最近 3 个月内无肌肉骨骼疾病,踝关节皮肤完好;
  • (5)无神经系统或循环系统疾病
  • (6)实验周期内无额外运动或相关治疗
  • (7)实验前无运动性疲劳产生

排除标准

  • (1)近 1 个月下肢发生过急性软组织损伤
  • (2)近 3 个月内发生过肌肉骨骼疾病
  • (3)对 DT、KT 和白贴过敏
  • (5)视觉和前庭觉存在功能障碍

研究组 & 干预措施

试验组

结局指标

主要结局

肌肉反应时间

时间窗: 疲劳前后

次要结局

  • 本体感觉(疲劳前后)
  • 平衡控制能力(疲劳前后)

研究者

发起方
本研究得到广州市体育科技协同创新中心项目(SL2022B04J00034,廖八根)的支持。

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验