跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2000034764
ChiCTR2000034764尚未招募Unknown

微波消融和射频消融治疗甲状腺结节的安全性及有效性的对比研究

自筹1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 578 人开始时间: 2020年8月1日最近更新:

试验速览

阶段
Unknown
状态
尚未招募
发起方
入组人数
578
试验地点
1
主要终点
术后生活质量

研究概览

简要总结

巨大的结节可能导致美容问题和气管压迫。热消融是治疗甲状腺良性结节的有效方法。本研究旨在比较两种消融方式的安全性和有效性。

研究设计

研究类型
Observational

入排标准

性别
All

入选标准

  • 如果同时满足以下所有标准,则纳入患者:
  • a)年龄在 18 至 80 岁之间;
  • d)两次细针穿刺细胞学检查(FNAC)确认结节的良性性质:
  • e)BTNs 最大直径≥2 cm;
  • f)BTNs 与甲状腺包膜的距离大于 2 mm;
  • g)BTNs 不超过 5 例;
  • h)患者于术前及术后 1、3、6、12、18 个月完成生活质量问卷调查。

排除标准

  • 如果患者至少满足以下一项标准,则将其排除在外:
  • a)患有基本功能紊乱,包括呼吸、循环或代谢系统紊乱的患者;
  • b)对局部麻醉药物过敏的患者;

研究组 & 干预措施

微波消融组

射频消融组

结局指标

主要结局

术后生活质量

手术并发症

体积缩小率

复发

手术相关指标

总费用

次要结局

未报告次要终点

研究者

发起方
自筹

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验