跳至主要内容
临床试验/ChiCTR-IOR-15006357
ChiCTR-IOR-15006357尚未招募不适用

针刺治疗对不同中医证型抑郁症的脑功能网络及代谢调节机制研究

国家自然科学基金,广西自然科学基金,广西教育厅基金1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 120 人开始时间: 2015年5月18日最近更新:

试验速览

阶段
不适用
状态
尚未招募
发起方
入组人数
120
试验地点
1
主要终点
低频振幅波动

研究概览

简要总结

本项目基于前期研究,围绕“不同中医证型抑郁症对针刺治疗具有相对特异性的中枢响应特征”的研究假说,运用多模态 MRI 技术,构建 3 组主要中医证型抑郁症的中枢表征模式,探索针刺治疗对不同中医证型抑郁症的脑功能网络及代谢调节机制,为揭示针刺辩证治疗抑郁症的科学内涵提供有价值的影像学证据。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
将序号、随机数字、组别装入不透光的牛皮信封中密封,信封上标注序号,当纳入抑郁症受试者时,按入组顺序打开序号相同的信封,随机分配到各小组进行试验。由于针刺操作的特殊性,难以做到双盲。故在本项目的实施过程中,始终贯穿盲法精神。病人:同证型受试者不知道自己先入针刺真穴还是先针刺非经非穴;评价者:评分由不知分组情况的第三者进行疗效评价;统计者:本研究的所有数据均由西安电子科技大学进行统计分析,统计者不清楚分组情况及其意义;整个研究过程中严格实行研究者、操作者和统计者三分离。

入排标准

年龄范围
18 至 40(—)
性别
All

入选标准

  • 根据《国际疾病分类与诊断标准》(ICD-10)中抑郁发作的诊断标准,由一名不负责治疗的、从事多年临床工作的心理科副主任医师对患者进行诊断。症状标准以心境低落为主,并至少有下列 4 项:①兴趣丧失,无愉快感;②精力减退或疲乏感;③精神运动性迟滞或激越;④自我评价过低,自责,或有内疚感;⑤联想困难或自觉思考能力下降;⑥反复出现想死的念头或有自杀、自伤行为;⑦睡眠障碍,如失眠、早醒,或睡眠过多;⑧食欲降低或体重明显减轻;⑨性欲减退。
  • 根据汉密尔顿抑郁量表(HAMD)24 项,按照 Davis JM 的划分线评分:1 级(轻度抑郁):HAMD 评分在 20~26 分,表现为多愁善感,注意力不集中,言语缓慢及悲伤等;2 级(中度抑郁):HAMD 评分 27~34 分,表现为情绪不稳定,焦虑,衣冠不整,言语内容少及对自身病痛治疗迫切感下降等。
  • 中医诊断标准与辨证分型:
  • 参照国家中医药管理局 2002 年发布的《中医病证诊断疗效标准》。中医诊断郁病,因情志不舒、气机郁滞而致病,以抑郁善忧、情绪不宁、或易怒善哭为主症。辨证分型分为 3 组主要中医证型:①肝气郁结型:精神抑郁,胸胁作胀,或脘痞,暖气频作,善太息,月经
  • 不调,舌苔薄白、脉弦;②气郁化火型:急躁易怒,胸闷胁胀,头痛口赤,口苦,嘈杂泛酸,便结,尿黄,舌红、苔黄、脉弦数;③心脾两虚型:善思多虑不解,胸闷心悸,失眠健忘,面色萎黄,头晕,神疲倦怠,易汗,纳谷不馨,舌淡、苔薄白、脉弦细或细数。
  • ①符合以上诊断标准;②首次发病;③年龄 18~40 岁,配合各项检查和治疗者;④受试者均为右利手。

排除标准

  • ①合并其他精神障碍或药物、酒精依赖者;②患有严重的躯体疾病、近期内有过严重感染或经历手术者;③妊娠或哺乳期妇女;④重度抑郁症患者,HAMD 评分≥ 35 分,有自杀倾向者;⑤参加其他临床药物研究者;⑥针感评估对针刺无反应者;⑦一切针灸禁忌症患者;⑧吸烟病史者。
  • ①未按规定接受治疗,无法判断疗效,或资料不全等影响疗效及安全性评估。②不能耐受针灸治疗者。

研究组 & 干预措施

肝气郁结组

电针治疗

气郁化火组

电针治疗

心脾两虚型

电针治疗

健康对照组

电针治疗

结局指标

主要结局

低频振幅波动

区域一致性

功能连接度

5-羟色胺

磁共振波谱分析

次要结局

未报告次要终点

研究者

发起方
国家自然科学基金,广西自然科学基金,广西教育厅基金

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验

针刺治疗对不同中医证型抑郁症的脑功能网络及代谢调节机制研究 | 临床试验