跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2500114150
ChiCTR2500114150进行中(未招募)不适用

AI 结合 PBL 教学模式在儿科护理教学中的应用研究

AI 结合 PBL 教学模式在儿科护理教学中的应用研究1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 84 人开始时间: 2025年1月1日最近更新:

试验速览

阶段
不适用
状态
进行中(未招募)
发起方
入组人数
84
试验地点
1
主要终点
团队协作能力改善情况

研究概览

简要总结

(1)主要研究目的:评估并验证 AI(人工智能)结合 PBL(Problem-Based Learning,以问题为基础的学习)教学模式在儿科护理教学中对学生学习效果和临床技能提升的影响。具体而言,旨在通过实证研究,分析该教学模式是否能有效提高学生的自主学习能力、问题解决能力、团队协作能力,以及将理论知识应用于临床实际的能力。 (2)次要研究目的: ① 探索 AI 技术在儿科护理教学中的应用方式:研究如何通过 AI 技术为 PBL 教学模式提供智能化支持,如个性化学习资源推荐、智能评估与反馈等,以优化学习过程。 ② 比较不同教学模式的效果:将 AI 结合 PBL 教学模式与传统教学模式进行对比,分析两者在提升学生综合素质、学习兴趣和满意度等方面的差异。 ③ 分析学生接受度与反馈:调查学生对 AI 结合 PBL 教学模式的接受程度,收集他们的反馈意见,为进一步优化该教学模式提供依据。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
双盲(对受试者和研究者均隐藏分组)

入排标准

年龄范围
20 至 24(—)
性别
All

入选标准

  • 1: 在儿科实习的全日制护理实习生
  • 2: 签署了知情同意书

排除标准

  • 1: 无法适应 AI 学习平台和相关技术操作的学生
  • 2: 因健康问题、家庭原因或其他特殊情况无法全程参与研究

研究组 & 干预措施

对照组

采用常规儿科护理教学方法,包括带教老师讲课、带教老师“一对一”临床实习、带教老师进行专科操作技能操作示范等传统教学方法。

试验组

给予融合 AI 技术的 PBL 儿科护理教学模型,并设计一系列实证研究来评估该模型的教育效果[5],方法如下:(1)根据儿科护理实习生的临床实习大纲和每周实习目标,每周提出一个问题。结合儿科专业课程与儿科病种特点设置问题,如重症肺炎患儿的护理,抽搐患儿的护理流程,白血病患儿的护理要点等。护理实习生通过一周的时间进行查阅相关文献资料,并结合 AI 工具进行整理资料。护理实习生使用以 ChatGPT 为代表的 AI 进行信息搜集、分析、提取等,快速提取所需信息、全面的信息搜集、拓展临床与研究思路。(2)每周一次由科室总带教组织全体护理实习生进行 1 小时的护理实习生座谈会进行交流布置下来的问题和布置下周的护理问题。护理实习生小组进行讨论分析问题,向带教老师回答问题,最后总带教和护长进行总结。在讨论回答问题过程中,带教老师应用 ChatGPT 为代表的 AI 根据情况提出的问题,引导护理实习生进行思考;并应用 AI 找出护理实习生的优缺点,有针对性地提出每周学习计划。(3)国际上,许多高等教育机构已经开始探索这一跨学科的教学方法,通过引入人工智能辅助的 PBL 课程,来提高医学和护理学生的学习成效[6]。在临床技能培训中心,利用 AI 实现仿真模拟。护理实习生根据护理问题进行临床感的模拟体验,进行实际患儿的评估和护理过程,并在仿真模拟上进行实际操作技能。

结局指标

主要结局

团队协作能力改善情况

时间窗: 2025.01.01-2026.01.01

儿科护理核心知识和临床技能考核成绩

时间窗: 2025.01.01-2026.01.01

自主学习能力评分

时间窗: 2025.01.01-2026.01.01

次要结局

  • AI 技术在 PBL 教学模式中的具体应用效果评估(2025.01.01-2026.01.01)
  • 满意度评分(2025.01.01-2026.01.01)

研究者

发起方
AI 结合 PBL 教学模式在儿科护理教学中的应用研究

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验