跳至主要内容
临床试验/NCT03397082
NCT03397082已完成不适用

Topic Use of Lidocaine Gel Plus Paracervical Blockade vs. Paracervical Blockade Alone for Pain Control During Endouterine Manual Aspiration: A Randomized Controlled Trial

Saint Thomas Hospital, Panama1 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 86 人开始时间: 2014年8月1日最近更新:
适应症
干预措施
相关药物

试验速览

阶段
不适用
状态
已完成
发起方
入组人数
86
试验地点
1
主要终点
Global evaluation of pain

研究概览

简要总结

To compare the effectiveness of lidocaine gel plus paracervical blockade vs. Paracervical blockade alone in the management of pain during endouterine manual aspiration.

研究设计

研究类型
Interventional
分配方式
Randomized
干预模型
Parallel
主要目的
Treatment
盲法
Quadruple (Participant, Care Provider, Investigator, Outcomes Assessor)

入排标准

性别
Female
接受健康志愿者

入选标准

  • Need for a endouterine manual aspiration (incomplete abortion or gynecological bleeding).

排除标准

  • Allergy to lidocaine.

研究组 & 干预措施

Lidocaine + Paracervical blockade

Experimental

5 minutes previous to endouterine manual aspiration, 5mL of lidocaine gel was applied plus standard paracervical blockade.

干预措施: Lidocaine gel (Drug)

Placebo + paracervical blockade

Placebo Comparator

5 minutes previous to endouterine manual aspiration, standard paracervical blockade was applied plus placebo gel (KY).

干预措施: Placebo (Drug)

结局指标

主要结局

Global evaluation of pain

时间窗: 5 minutes post procedure

Visual scale of pain evaluation

次要结局

  • Adverse reaction(5 minutes post procedure)

研究者

发起方
Saint Thomas Hospital, Panama
申办方类型
Other
责任方
Principal Investigator
主要研究者

Osvaldo A. Reyes T.

Coordinator Research Department

Saint Thomas Hospital, Panama

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验