跳至主要内容
临床试验/ChiCTR-OOC-17012566
ChiCTR-OOC-17012566进行中(未招募)不适用

基于客观指标和量化评价的抑郁障碍诊疗适宜技术研究

中央财政8 个研究点 分布在 1 个国家目标入组 1,300 人开始时间: 2016年9月1日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
不适用
状态
进行中(未招募)
发起方
入组人数
1,300
试验地点
8
主要终点
急性期研究终点(12 周末)MBC 组和 TAU 组的完全缓解率(QIDS-SR16 总分≤5 的患者比例)比较

研究概览

简要总结

1.结合临床诊断指标和检验、检查等生物学诊断指标,进行多模态数据挖掘、分析,构建适宜临床使用的抑郁障碍客观诊断指标体系和模型; 2.借助客观诊疗指标和移动医疗技术,对现有量化治疗的指标体系、评估模式、决策过程进行优化,形成适用于原发性抑郁障碍的规范化量化治疗技术,为提高早期规范诊疗率,降低复发率奠定基础; 3.依托大规模、多中心临床研究,建立抑郁障碍的规范诊疗技术及应用体系,提高国内抑郁障碍的规范诊疗率,降低复发率,最终提升我国抑郁障碍的临床服务能力,为今后抑郁障碍防治指南的修订提供循证证据。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
None

入排标准

年龄范围
16 至 65(—)
性别
All

入选标准

  • 1)门诊患者,年龄 18~65 岁(包括 18 岁和 65 岁),性别不限;
  • 2)符合美国精神疾病诊断和统计手册第 IV 版(DSM-IV)重性抑郁障碍诊断标准(通过 MINI 问卷证实诊断),首发或复发均可,不伴有精神病性症状;
  • 3)本次发作未经过抗抑郁药系统治疗或近 14 天累积使用抗抑郁药治疗不超过 7 天;
  • 4)筛选时 QIDS-SR16 总分≥11,且 HAMD-17 总分≥14;
  • 5)小学以上文化程度,能理解量表的内容;
  • 6)患者正准备开始使用艾司西酞普兰或度洛西汀单药治疗;
  • 7)患者本人签署知情同意书。

排除标准

  • 1)既往明确的躁狂或轻躁狂发作;
  • 2)既往诊断双相情感障碍者、精神分裂症、分裂情感性精神障碍及其它疾病伴发的精神障碍者;
  • 3)既往曾有酒药依赖及急性中毒史的患者;
  • 4)妊娠期或哺乳期女性患者;
  • 5)目前具有严重自杀风险者,HAMD-17 自杀条目分≥3;
  • 6)目前有严重躯体疾病研究者认为不适合入组本项研究;
  • 7)既往对艾司西酞普兰、度洛西汀不能耐受或治疗无效者。

研究组 & 干预措施

量化治疗组

量化治疗

量化亚组-运动治疗

常规治疗组

抗抑郁药物

量化亚组-CCBT

计算机化的认知行为治疗

结局指标

主要结局

急性期研究终点(12 周末)MBC 组和 TAU 组的完全缓解率(QIDS-SR16 总分≤5 的患者比例)比较

比较不同干预方式的重要事件的转归情况,尤其是复发率

静息态功能核磁共振脑成像

次要结局

  • 急性期治疗 12 周末两种干预方式患者 QIDS-SR16、PHQ-9、HAMD-17 减分值
  • 12 周末两组(MBC 和 TAU)有效率、完全缓解率
  • 维持期结束时的复发率、复发时间
  • 转躁、住院、自伤自杀行为转归率
  • 不良反应发生率和严重程度,药物相关不良事件发生率、因不良事件导致的脱落率
  • 持续治疗时间,实际访视次数 / 计划访视次数
  • 社会功能评估: SDS、FBS、Q-LES-Q-SF
  • 量化治疗模式的可接受度、量化治疗模式的依从性、可行性
  • 服药和随访依从性
  • 行为学指标

研究者

发起方
中央财政

研究点 (8)

Loading locations...

相似试验