跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2100051932
ChiCTR2100051932进行中(未招募)早期 1 期

经阴道腹腔镜高位骶韧带固定术和传统经阴骶棘韧带固定术的对比:一项随机对照研究

广州市财政科技经费和共建单位资助经费1 个研究点 分布在 1 个国家开始时间: 2021年10月15日最近更新:

试验速览

阶段
早期 1 期
状态
进行中(未招募)
发起方
试验地点
1
主要终点
完成率

研究概览

简要总结

主要目的:通过 RCT 研究证明,与传统骶棘韧带固定术相比,经阴道腹腔镜高位骶韧带悬吊术是一种安全、有效的手术方式。

研究设计

研究类型
干预性研究
主要目的
随机平行对照
盲法
None

入排标准

性别
Female

入选标准

  • 1.按照 POP 定量分度法(POP-Q)分度证实子宫或阴道顶端脱垂>=II 度,或阴道前壁脱垂>=II 度合并子宫或阴道顶端脱垂>=II 度,且均已完成生育;

排除标准

  • 1.直肠手术史,怀疑直肠阴道隔子宫内膜异位症或肿瘤;
  • 2.盆腔炎性疾病病史;
  • 3.下生殖道急性感染;

研究组 & 干预措施

试验组

对照组

结局指标

主要结局

完成率

次要结局

  • 术后住院天数
  • 术后第 1 至 7 天疼痛视觉模拟评分法评分
  • 手术时间
  • 术前及术后 6 周、3 月及一年盆腔器官脱垂定量分期法评分
  • 术中及术后 6 周、3 月及一年并发症
  • 术前及术后 6 周、3 月及一年盆底功能障碍问卷(PFIQ-7)及尿失禁问卷
  • 术中失血量

研究者

发起方
广州市财政科技经费和共建单位资助经费

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验

经阴道腹腔镜高位骶韧带固定术和传统经阴骶棘韧带固定术的对比:一项随机对照研究 | 临床试验