数字化精神运动康复治疗在特殊儿童中的疗效研究
试验速览
- 阶段
- 不适用
- 状态
- 尚未招募
- 发起方
- 入组人数
- 60
- 试验地点
- 1
- 主要终点
- ASD 组评估为 CBCL CARS ABC 量表,ATEC;
研究概览
简要总结
当前儿童孤独症谱系障碍(Autism spectrum disorder,ASD)、注意力缺陷 / 多动障碍(Attention deficit hyperactive disorder,ADHD)、全面性发育迟缓(global developmental delay,GDD)等神经发育障碍康复领域,存在两大突出问题:其一,常规康复治疗多局限于功能训练,忽视儿童身心发展的整体性,尤其缺乏对心智成长、情感需求及社会适应能力的综合关注;其二,传统康复评估手段主观性强、缺乏动态量化,治疗过程中儿童被动参与程度高,导致干预效果难以达到预期。 精神运动康复学作为融合身体运动与心理调节的跨学科疗法,自 1965 年起在国际上广泛应用于成人及儿童康复,尤其在欧美国家已纳入医疗辅助体系。其通过强化身心联结,针对性改善 ASD 儿童“社交互动、语言沟通、想象能力”三合一障碍,以及 ADHD 儿童注意力缺陷、发育迟缓儿童运动协调不足等核心症状,有效促进神经可塑性与多感官整合。然而,该疗法在国内尚处于起步阶段,应用范围与理论研究亟待拓展。 近年来,数字化技术为特殊儿童康复带来新契机。通过构建沉浸式数字治疗室,设置数字足球、虚拟篮球等趣味运动场景,可显著提升儿童参与积极性;结合人机交互、桌面社交游戏及表达性艺术技术,不仅增强团体治疗趣味性,还能实时采集多维度数据,包括运动时长、活动轨迹变化、功能区域停留时间、心率及情绪波动等,实现从主观观察到客观量化的评估升级。 本研究旨在构建数字化精神运动治疗室,融合前沿技术与康复理论,探索“数字化精神运动治疗+量化评估”模式对改善特殊儿童(ASD、ADHD、GDD 等)社交能力、运动协调性及情绪管理能力的改善效果。 研究创新性体现在:整合精神运动康复理论与数字化技术,填补国内特殊儿童康复领域的应用空白;基于多维度数据采集,建立科学、客观的疗效评价体系;以趣味化、互动化设计激发儿童自主参与,提升康复治疗效率,为特殊儿童康复干预提供新思路与实践依据。
研究设计
- 研究类型
- 干预性研究
- 主要目的
- 随机平行对照
- 盲法
- 开放标签,对评估者隐藏分组
入排标准
- 年龄范围
- 4 至 14(—)
- 性别
- All
入选标准
- •1.注意缺陷 / 伴多动症:需符合 DSM-5 标准,存在注意力不集中、多动 / 冲动症状,且对日常功能(如学习、社交)造成显著影响。
- •2.孤独症谱系障碍:需符合《精神疾病诊断与统计手册》(DSM-5)或世界卫生组织(WHO)的诊断标准,存在社会沟通 / 互动缺陷、重复刻板行为等核心症状。
- •3.年龄范围 ASD 组 4-12 岁,ADHD 组 6-14 岁。
- •4.要求患儿具备一定的沟通或运动基础(如能理解简单指令),以确保可参与治疗干预。 家庭支持 需家长 / 监护人能够配合研究周期(如按时带患儿复诊、完成家庭作业任务),并签署知情同意书。
排除标准
- •1.合并严重智力障碍(智商<70)、癫痫、遗传代谢性疾病、器质性脑损伤等可能影响研究结果的疾病;存在严重情绪障碍(如重度抑郁、焦虑发作)或其他精神疾病(如精神分裂症)。
- •2.身体机能障碍(如严重运动功能障碍)导致无法参与精神运动治疗(如无法完成动作训练);存在攻击性行为、自伤行为或严重不配合治疗的情况,可能影响研究安全或数据收集。
- •3.近 6 个月内参与过其他相关临床试验,或正在接受影响研究结果的干预(如大剂量精神类药物、其他形式的行为干预);
研究组 & 干预措施
对照组
常规康复
试验组
常规康复+数字化精神运动康复治疗
结局指标
主要结局
ASD 组评估为 CBCL CARS ABC 量表,ATEC;
时间窗: 治疗前,治疗 12 周后
ADHD 组评估为 SNAP-Ⅳ,家长版 Conners 量表情绪行为评分,视听整合持续测试等
时间窗: 治疗前,治疗 12 周后
次要结局
未报告次要终点
