跳至主要内容
临床试验/ChiCTR2500106990
ChiCTR2500106990尚未招募Unknown

骨科机器人辅助下置钉与传统空心螺钉内固定股骨颈骨折疗效比较

未提供1 个研究点 分布在 1 个国家开始时间: 2025年8月1日最近更新:
适应症

试验速览

阶段
Unknown
状态
尚未招募
试验地点
1
主要终点
髋关节 Hariss 评分

研究概览

简要总结

评估骨科机器人辅助置钉与传统空心钉治疗股骨颈骨折的临床疗效

研究设计

研究类型
Observational

入排标准

年龄范围
— 至 65(—)
性别
All

入选标准

  • 1.确诊为新近发生的闭合型股骨颈骨折,且为单侧损伤;
  • 2.患者年龄<65 岁;
  • 3.有完整的临床和随访资料;

排除标准

  • 1.病理性或陈旧性骨折;
  • 2.合并严重心脑血管疾病、免疫系统疾病或肿瘤;
  • 3.合并重度骨关节炎;
  • 5.无法配合治疗和随访;

研究组 & 干预措施

对照组

机器人辅助置钉组

结局指标

主要结局

髋关节 Hariss 评分

次要结局

  • 术后并发症发生情况
  • 手术时间
  • 置钉精准度
  • 术中失血量
  • 住院费用
  • 术中透视次数

研究者

发起方
未提供

研究点 (1)

Loading locations...

相似试验